Các chuyên gia nghi ngờ Kế hoạch của Donald Trump sẽ rút quân khỏi Đức sẽ đi trước nhưng dù sao thì nó cũng có vẻ tệ
Các quan chức an ninh quốc gia Hoa Kỳ đã được báo cáo bất ngờ trước kế hoạch cắt giảm số lượng quân đội Mỹ ở Đức hơn một phần tư, với suy đoán về tác động chiến lược của một động thái như vậy.
Các chính trị gia và chuyên gia quân sự đã phản ứng với sự thất vọng khi báo cáo rằng Tổng thống Donald Trump muốn các cấp quân đội của Mỹ ở Đức bị giảm 9.500 xuống còn 25.000, trong bối cảnh lo ngại rằng Nga sẽ trao cho Nga một lợi thế và làm suy yếu vai trò của NATO trong việc duy trì cân bằng địa chính trị của châu Âu.
Tính đến ngày 31 tháng 3, đã có 34.674 nhân viên quân sự Hoa Kỳ đóng quân tại Đức, theo báo cáo triển khai của Lầu Năm Góc . Đây là con số tương tự như vào tháng 12 năm 2016 trước khi Trump nhậm chức.
Donald Trump tại Ramstein
Tổng thống Mỹ Donald Trump và Đệ nhất phu nhân Melania Trump chào các thành viên của quân đội Hoa Kỳ trong thời gian dừng chân tại căn cứ không quân Ramstein ở Đức, vào ngày 27 tháng 12 năm 2018. Các chuyên gia lo ngại khi báo cáo Mỹ sẽ rút 9.500 quân khỏi Đức.
HÌNH ẢNH SAUL LOEB / GETTY
Tuy nhiên, dưới thời Trump, đã có sự gia tăng lớn trong chi tiêu cho các hoạt động quân sự của Mỹ ở châu Âu, phần lớn trong số đó là cho Sáng kiến Răn đe châu Âu (EDI) bắt đầu dưới thời chính quyền Obama để đáp trả việc sáp nhập Crimea năm 2014 của Nga.
Chính quyền Trump đã tăng gấp ba lần số tiền mà chính quyền Obama đã chi cho EDI, 17,2 tỷ đô la so với 5,2 tỷ đô la của chính quyền trước đó, theo NPR.
Ngay cả khi rút khỏi Đức, khoảng 50.000 nhân viên quân sự Mỹ được hỗ trợ bởi hàng tỷ đô la đầu tư của Mỹ sẽ vẫn còn trên khắp châu Âu, Reuters đưa tin , trích dẫn một quan chức cấp cao của Mỹ nói rằng đội ngũ ở Đức ít quan trọng hơn do chi tiêu quân sự tăng lên Các nước NATO.
Các nguồn tin nói với cơ quan này rằng lý do loại bỏ quân đội xuất phát từ sự bất hạnh của Tổng thống Donald Trump với Thủ tướng Đức Angela Merkel và G7, đến ảnh hưởng của cựu Đại sứ Mỹ tại Đức và Richard Grenell, người trung thành với Trump, Richard Grenell.
Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg sẽ không bình luận về kế hoạch này , cho biết hôm thứ Hai khi ông tiết lộ kế hoạch NATO 2030 rằng "chúng tôi liên tục tham khảo ý kiến với Hoa Kỳ, với các đồng minh NATO khác về tư thế quân sự, sự hiện diện ở châu Âu."
Reuters báo cáo rằng Lầu Năm Góc đã không nhận được bất kỳ mệnh lệnh chính thức nào để thực hiện động thái này và không có xác nhận chính thức, quyết định này có thể đi theo số phận của các bước khác do chính quyền Trump công bố không xảy ra, chẳng hạn như rút quân khỏi Syria vào tháng 12 năm 2018. (Một năm rưỡi sau, quân đội Hoa Kỳ vẫn ở đó. )
Trong một tuyên bố với Newsweek , một phát ngôn viên của Nhà Trắng cho biết: "Mặc dù chúng tôi không có thông báo nào vào thời điểm này, với tư cách là tổng tư lệnh, Tổng thống Trump liên tục đánh giá lại tư thế tốt nhất cho lực lượng quân đội Hoa Kỳ và sự hiện diện của chúng tôi ở nước ngoài.
"Hoa Kỳ vẫn cam kết hợp tác với nước Đức đồng minh mạnh mẽ của chúng tôi để đảm bảo phòng thủ chung của chúng tôi, cũng như trong nhiều vấn đề quan trọng khác."
Trong mọi trường hợp, tình hình đã làm nổi bật sự thất bại của truyền thông chiến lược, theo Keir Giles, chuyên gia tư vấn cao cấp của Chương trình Nga và Eurasia tại Chatham House nghĩ rằng xe tăng.
"Nó đang gây rối ồ ạt vào lúc này mà không có lợi ích tích cực rõ ràng cho bất cứ ai," ông nói với Newsweek .
Căn cứ không quân Hoa Kỳ tại Ramstein.
Một bức ảnh được chụp vào ngày 17 tháng 1 năm 2016 cho thấy logo ở lối vào căn cứ của US Air ở Ramstein. Mục đích của chính quyền Trump để đưa quân đội Hoa Kỳ ra khỏi Đức đã bị các chuyên gia và chính trị gia chỉ trích.
XÁC NHẬN JESE-CHRISTOPHE / AFP
"Trong mọi cách có thể, đây là cách làm tồi tệ nhất. Nó làm suy yếu niềm tin vào việc Hoa Kỳ có phải là đối tác đáng tin cậy và là người có thẩm quyền trong việc đưa ra và thực hiện các quyết định hay không.
"Nó đã khiến mọi người rơi vào tình trạng không có thông tin gì về những gì đang diễn ra và tình trạng nhầm lẫn này càng kéo dài, nó dường như được tạo ra một cách có chủ ý, không nhất thiết phải bởi chính quyền Hoa Kỳ mà bởi một số người trong đó muốn khuây nôi."
Giới hạn trên 25.000 quân được cho là một phần của kế hoạch mới này sẽ có ý nghĩa đối với các lực lượng Hoa Kỳ định tuyến qua Đức, nơi họ thường xuyên đi qua các nhà hát khác, ông nói.
Trong khi đó, bản chất mờ đục của các kế hoạch như vậy đã dẫn đến suy đoán như thủ tướng Ba Lan, Mateusz Morawiecki, người bày tỏ hy vọng rằng quân đội Hoa Kỳ có thể được giao lại cho Ba Lan, một động thái mà một cựu quan chức cấp cao nói với Reuters "sẽ là kiểu tát cuối cùng Tới Đức."
Giles nói: "Có rất nhiều chi tiết sẽ tạo ra sự khác biệt giữa việc đây là một kế hoạch hợp lý, hợp lý, được xem xét hay chỉ là một cách tiếp cận hoang dã đối với một số tròn nghe có vẻ tốt nhưng có đủ loại hàm ý nghiêm trọng, không chỉ cho sự sẵn sàng và quốc phòng ở chính Đức, nhưng cũng đóng vai trò là trung tâm của Đức cho rất nhiều hoạt động khác của Hoa Kỳ. "
Căn cứ không quân Ramstein ở miền tây nước Đức rất quan trọng cho các hoạt động ở Trung Đông và Afghanistan. Cả Bộ Tư lệnh Châu Phi Hoa Kỳ và các hoạt động tại Châu Âu của nó đều có trụ sở tại Stuttgart.
Các chính trị gia đã lên tiếng lo ngại rằng việc loại bỏ một phần quân đội Mỹ khỏi Đức sẽ có lợi cho Nga vào thời điểm không chắc chắn giữa Moscow và Washington về tương lai kiểm soát vũ khí và sự ủng hộ của Moscow đối với phe ly khai thân Nga ở Ukraine.
ĐỌC THÊM
Nga đưa ra các quy tắc mới để sử dụng vũ khí hạt nhân trong chiến tranh
Người đứng đầu NATO nói Liên minh 'Không xem Trung Quốc là kẻ thù mới hay kẻ thù'
Nga gửi thêm quân lính phương Tây, thách thức sự hiện diện của Mỹ-NATO gần biên giới
Tobias Ellwood, chủ tịch đảng bảo thủ của ủy ban tuyển chọn quốc phòng Anh cho biết: "Làm suy yếu NATO với hy vọng điều này sẽ dẫn đến tăng cường phòng thủ của Đức là một trò chơi nguy hiểm chơi vào tay Nga", theo The Guardian.
Cựu tổng chỉ huy của Quân đội Hoa Kỳ Châu Âu và Quân đội thứ bảy, Mark Hertlig lưu ý trong một bài viết dài trên Twitter về mức độ cạn kiệt của sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ tại Đức, đã giảm từ khoảng trung bình 270.000 trong Chiến tranh Lạnh, xuống còn 90.000 trong thời gian Chiến tranh Lạnh những năm 1990 sau đó lên tới 30.000 dưới thời Tổng thống George W. Bush.
Hertlig đã tweet : "Tôi biết tôi thiên vị, nhưng vào năm 2012 khi tôi rời bỏ mệnh lệnh, tôi đã nhận xét rằng quân đội ở châu Âu chỉ toàn cơ bắp, không béo và chiến đấu trên hạng cân của nó. Để giảm thêm kích thước của lực lượng 1/3 sẽ đặt nhiệm vụ vào thế bất lợi. "
Karin von Hippel, tổng giám đốc của Viện Dịch vụ Hoàng gia (RUSI) cho biết cho đến khi có thêm thông tin chi tiết, có vẻ như Trump đang nói chuyện với căn cứ của mình và trong mọi trường hợp, không có khả năng Lầu Năm Góc sẽ ở trên tàu với điều đó một kế hoạch.
"Câu hỏi vĩ mô là những gì xảy ra vào tháng 11 và sau đó sẽ có một thiết lập lại cơ bản, hoặc nếu Trump chiến thắng một lần nữa, thì, vâng, mọi thứ đã lên sóng, như mối quan hệ của Mỹ với NATO", cô nói với Newsweek .
"Hoa Kỳ ngày càng trở nên không đáng tin cậy với tư cách là đối tác và vì vậy rất nhiều quốc gia này đang cố gắng phát triển các cơ chế đối phó của riêng họ để đối phó với Trump."
Các chính trị gia và chuyên gia quân sự đã phản ứng với sự thất vọng khi báo cáo rằng Tổng thống Donald Trump muốn các cấp quân đội của Mỹ ở Đức bị giảm 9.500 xuống còn 25.000, trong bối cảnh lo ngại rằng Nga sẽ trao cho Nga một lợi thế và làm suy yếu vai trò của NATO trong việc duy trì cân bằng địa chính trị của châu Âu.
Tính đến ngày 31 tháng 3, đã có 34.674 nhân viên quân sự Hoa Kỳ đóng quân tại Đức, theo báo cáo triển khai của Lầu Năm Góc . Đây là con số tương tự như vào tháng 12 năm 2016 trước khi Trump nhậm chức.
Donald Trump tại Ramstein
Tổng thống Mỹ Donald Trump và Đệ nhất phu nhân Melania Trump chào các thành viên của quân đội Hoa Kỳ trong thời gian dừng chân tại căn cứ không quân Ramstein ở Đức, vào ngày 27 tháng 12 năm 2018. Các chuyên gia lo ngại khi báo cáo Mỹ sẽ rút 9.500 quân khỏi Đức.
HÌNH ẢNH SAUL LOEB / GETTY
Tuy nhiên, dưới thời Trump, đã có sự gia tăng lớn trong chi tiêu cho các hoạt động quân sự của Mỹ ở châu Âu, phần lớn trong số đó là cho Sáng kiến Răn đe châu Âu (EDI) bắt đầu dưới thời chính quyền Obama để đáp trả việc sáp nhập Crimea năm 2014 của Nga.
Chính quyền Trump đã tăng gấp ba lần số tiền mà chính quyền Obama đã chi cho EDI, 17,2 tỷ đô la so với 5,2 tỷ đô la của chính quyền trước đó, theo NPR.
Ngay cả khi rút khỏi Đức, khoảng 50.000 nhân viên quân sự Mỹ được hỗ trợ bởi hàng tỷ đô la đầu tư của Mỹ sẽ vẫn còn trên khắp châu Âu, Reuters đưa tin , trích dẫn một quan chức cấp cao của Mỹ nói rằng đội ngũ ở Đức ít quan trọng hơn do chi tiêu quân sự tăng lên Các nước NATO.
Các nguồn tin nói với cơ quan này rằng lý do loại bỏ quân đội xuất phát từ sự bất hạnh của Tổng thống Donald Trump với Thủ tướng Đức Angela Merkel và G7, đến ảnh hưởng của cựu Đại sứ Mỹ tại Đức và Richard Grenell, người trung thành với Trump, Richard Grenell.
Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg sẽ không bình luận về kế hoạch này , cho biết hôm thứ Hai khi ông tiết lộ kế hoạch NATO 2030 rằng "chúng tôi liên tục tham khảo ý kiến với Hoa Kỳ, với các đồng minh NATO khác về tư thế quân sự, sự hiện diện ở châu Âu."
Reuters báo cáo rằng Lầu Năm Góc đã không nhận được bất kỳ mệnh lệnh chính thức nào để thực hiện động thái này và không có xác nhận chính thức, quyết định này có thể đi theo số phận của các bước khác do chính quyền Trump công bố không xảy ra, chẳng hạn như rút quân khỏi Syria vào tháng 12 năm 2018. (Một năm rưỡi sau, quân đội Hoa Kỳ vẫn ở đó. )
Trong một tuyên bố với Newsweek , một phát ngôn viên của Nhà Trắng cho biết: "Mặc dù chúng tôi không có thông báo nào vào thời điểm này, với tư cách là tổng tư lệnh, Tổng thống Trump liên tục đánh giá lại tư thế tốt nhất cho lực lượng quân đội Hoa Kỳ và sự hiện diện của chúng tôi ở nước ngoài.
"Hoa Kỳ vẫn cam kết hợp tác với nước Đức đồng minh mạnh mẽ của chúng tôi để đảm bảo phòng thủ chung của chúng tôi, cũng như trong nhiều vấn đề quan trọng khác."
Trong mọi trường hợp, tình hình đã làm nổi bật sự thất bại của truyền thông chiến lược, theo Keir Giles, chuyên gia tư vấn cao cấp của Chương trình Nga và Eurasia tại Chatham House nghĩ rằng xe tăng.
"Nó đang gây rối ồ ạt vào lúc này mà không có lợi ích tích cực rõ ràng cho bất cứ ai," ông nói với Newsweek .
Căn cứ không quân Hoa Kỳ tại Ramstein.
Một bức ảnh được chụp vào ngày 17 tháng 1 năm 2016 cho thấy logo ở lối vào căn cứ của US Air ở Ramstein. Mục đích của chính quyền Trump để đưa quân đội Hoa Kỳ ra khỏi Đức đã bị các chuyên gia và chính trị gia chỉ trích.
XÁC NHẬN JESE-CHRISTOPHE / AFP
"Trong mọi cách có thể, đây là cách làm tồi tệ nhất. Nó làm suy yếu niềm tin vào việc Hoa Kỳ có phải là đối tác đáng tin cậy và là người có thẩm quyền trong việc đưa ra và thực hiện các quyết định hay không.
"Nó đã khiến mọi người rơi vào tình trạng không có thông tin gì về những gì đang diễn ra và tình trạng nhầm lẫn này càng kéo dài, nó dường như được tạo ra một cách có chủ ý, không nhất thiết phải bởi chính quyền Hoa Kỳ mà bởi một số người trong đó muốn khuây nôi."
Giới hạn trên 25.000 quân được cho là một phần của kế hoạch mới này sẽ có ý nghĩa đối với các lực lượng Hoa Kỳ định tuyến qua Đức, nơi họ thường xuyên đi qua các nhà hát khác, ông nói.
Trong khi đó, bản chất mờ đục của các kế hoạch như vậy đã dẫn đến suy đoán như thủ tướng Ba Lan, Mateusz Morawiecki, người bày tỏ hy vọng rằng quân đội Hoa Kỳ có thể được giao lại cho Ba Lan, một động thái mà một cựu quan chức cấp cao nói với Reuters "sẽ là kiểu tát cuối cùng Tới Đức."
Giles nói: "Có rất nhiều chi tiết sẽ tạo ra sự khác biệt giữa việc đây là một kế hoạch hợp lý, hợp lý, được xem xét hay chỉ là một cách tiếp cận hoang dã đối với một số tròn nghe có vẻ tốt nhưng có đủ loại hàm ý nghiêm trọng, không chỉ cho sự sẵn sàng và quốc phòng ở chính Đức, nhưng cũng đóng vai trò là trung tâm của Đức cho rất nhiều hoạt động khác của Hoa Kỳ. "
Căn cứ không quân Ramstein ở miền tây nước Đức rất quan trọng cho các hoạt động ở Trung Đông và Afghanistan. Cả Bộ Tư lệnh Châu Phi Hoa Kỳ và các hoạt động tại Châu Âu của nó đều có trụ sở tại Stuttgart.
Các chính trị gia đã lên tiếng lo ngại rằng việc loại bỏ một phần quân đội Mỹ khỏi Đức sẽ có lợi cho Nga vào thời điểm không chắc chắn giữa Moscow và Washington về tương lai kiểm soát vũ khí và sự ủng hộ của Moscow đối với phe ly khai thân Nga ở Ukraine.
ĐỌC THÊM
Nga đưa ra các quy tắc mới để sử dụng vũ khí hạt nhân trong chiến tranh
Người đứng đầu NATO nói Liên minh 'Không xem Trung Quốc là kẻ thù mới hay kẻ thù'
Nga gửi thêm quân lính phương Tây, thách thức sự hiện diện của Mỹ-NATO gần biên giới
Tobias Ellwood, chủ tịch đảng bảo thủ của ủy ban tuyển chọn quốc phòng Anh cho biết: "Làm suy yếu NATO với hy vọng điều này sẽ dẫn đến tăng cường phòng thủ của Đức là một trò chơi nguy hiểm chơi vào tay Nga", theo The Guardian.
Cựu tổng chỉ huy của Quân đội Hoa Kỳ Châu Âu và Quân đội thứ bảy, Mark Hertlig lưu ý trong một bài viết dài trên Twitter về mức độ cạn kiệt của sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ tại Đức, đã giảm từ khoảng trung bình 270.000 trong Chiến tranh Lạnh, xuống còn 90.000 trong thời gian Chiến tranh Lạnh những năm 1990 sau đó lên tới 30.000 dưới thời Tổng thống George W. Bush.
Hertlig đã tweet : "Tôi biết tôi thiên vị, nhưng vào năm 2012 khi tôi rời bỏ mệnh lệnh, tôi đã nhận xét rằng quân đội ở châu Âu chỉ toàn cơ bắp, không béo và chiến đấu trên hạng cân của nó. Để giảm thêm kích thước của lực lượng 1/3 sẽ đặt nhiệm vụ vào thế bất lợi. "
Karin von Hippel, tổng giám đốc của Viện Dịch vụ Hoàng gia (RUSI) cho biết cho đến khi có thêm thông tin chi tiết, có vẻ như Trump đang nói chuyện với căn cứ của mình và trong mọi trường hợp, không có khả năng Lầu Năm Góc sẽ ở trên tàu với điều đó một kế hoạch.
"Câu hỏi vĩ mô là những gì xảy ra vào tháng 11 và sau đó sẽ có một thiết lập lại cơ bản, hoặc nếu Trump chiến thắng một lần nữa, thì, vâng, mọi thứ đã lên sóng, như mối quan hệ của Mỹ với NATO", cô nói với Newsweek .
"Hoa Kỳ ngày càng trở nên không đáng tin cậy với tư cách là đối tác và vì vậy rất nhiều quốc gia này đang cố gắng phát triển các cơ chế đối phó của riêng họ để đối phó với Trump."
Nhận xét
Đăng nhận xét